|
Quién acceda a la web de la
Federación Gallega de Pesca –bodrio informático que cuesta 497
€/año al federado- se encuentra un párrafo del discurso del
Presidente, pronunciado en la asamblea de días atrás, haciendo
balance triunfal de su gestión.
Como periodista y pescador federado no me motiva analizar los
“grandes éxitos obtenidos” porque cualquier cucaracha es gacela
a los ojos de su madre, dice el proverbio, por eso para Romarís
su gestión es un compendio de magnas gestas piscícolas cuando la
realidad es que será recordado por todo lo contrario. En
privado, cuando no tenga nada que ver con la federación, habrá
quien, incluso amigos, se sincerarán y le dirán abiertamente que
ha sido un presidente nefasto; pero mientras ostente el cargo,
“Gloria al Presi que paga la Fede”.
Pero si voy a reparar en una reflexión de Romarís y me voy a
centrar en ella: "Outro dos conflitos mais lamentables que ten
que afrontar día a día a Federación é o ataque desapiadado de
certa prensa, e aínda respectando as opinións diferentes e a
crítica, non podemos pasar por alto os insultos e as
descualificacións persoais, polo tanto quero aclarar a todos
vostedes que Pedro Romarís nunca denunciou a ninguén, pero o
Presidente da Federación si, e non tolera, nin tolerará, que
ninguén insulte á Federación nin aos seus membros, creo que pola
contra lles faría un fraco favor a todos vostedes, non esquezan
que o fin último, é a confrontación e a división da Federación,
que hoxe permanece unida, un obxectivo que custou moitos anos
conseguir e a pesar de todos os ataques, segue unida. E
independentemente que a xustiza o considere delito ou non. Para
nós os insultos, o pór como argumentos os defectos físicos,
calumnias, comparacións despectivas e soeces, ou outra sarta de
lindeces que nos atribúen, non son aceptables e moito menos en
democracia, onde os apoios se demostran nas urnas".
Por partes y despacio.
Dice “certa prensa”. Cite qué prensa, Sr. Romarís, que la
catalogación tiene tufillo a cobardía despectiva.
Habla de “ataques despiadados”. ¿Ahora se le llama así a
informar de su incompetencia y de todos los despropósitos que
han protagonizado en los últimos años?
Habla de “insultos e descualificacións persoais”. No, son
opiniones, y ya dictaron sentencia dos jueces. No son insultos.
¿Aún no se ha enterado de que tiene dos sentencias contrarias a
lo que afirma?
Insiste en que alguien busca la división de la Federación. Otra
mentira más. Solo exigimos gestión, eficacia, austeridad,
coherencia y apoyo a la pesca. Justo todo lo contrario de lo que
hace la actual directiva, con usted al frente.
Machaca de nuevo con “insultos, o pór como argumentos os
defectos físicos, calumnias, comparacións despectivas e soeces,
ou outra sarta de lindeces que nos atribúen”. Aún no asumió las
sentencias, Romarís, QUE NO HAY INSULTOS y no lo decimos
nosotros, LO HAN DICHO DOS JUECES.
Y lo que no tiene desperdicio es cuando alude a que “en
democracia, os apoios se demostran nas urnas". Vamos a ver, Sr.
Romarís, la prensa no tiene que demostrar nada a base de votos.
Nuestras demostraciones son las de la profesionalidad del
periodismo comprometido, ese periodismo que no gusta a la
federación porque no asume la crítica y porque su pensamiento
totalitario le impide ejercer la democracia hasta las últimas
consecuencias como hacemos las personas civilizadas en un estado
de derecho (aquí me acuerdo de mi amigo Eloi Saavedra y de la
ejemplar e intachable Sociedad a la que representa, y por supuesto, también
me acuerdo -pero desagradablemente- de la gratuita, insólita y aduladora
salida de tono de la venatoria santiaguesa, los pelotas que se
humillan por
un puñado de truchas de repoblación).
Lo que más me asombra del párrafo del Presidente de la
Federación, es cuando habla de “aínda respectando as opinións
diferentes e a crítica”… ¿Queeeeeé? Cuerpo a tierra que llegan
los misiles… ¿Romarís respeta la crítica? El Presidente de la
Federación Gallega de Pesca aquí se ahoga en su propio vómito.
¿Se olvida usted de sus intentos de acallar y taponar las voces
críticas o es que ha entrado en una fase mística de levitación y
se ha ausentado del mundo terrenal?
Nosotros nunca hemos hablado de la calidad de las chuletas de su
restaurante ni de las clases de Florentino pero en cambio
ustedes sí han intentado, en numerosas ocasiones, meternos en
problemas (y gordos) en nuestras empresas. Verdaderamente zafio.
Qué cara tiene usted, Sr. Romarís, y, a la par, qué gran
ingenio… manipula la asamblea, hace ver que la denuncia contra
Alberto Torres es de la federación y ya tiene bula papal para
cargar los gastos del proceso a las arcas de la federación.
¡Brillante, Romarís, sencillamente brillante!
Pero si en algunos asuntillos como este sois tan espabilados –yo
diría peseteros porque Alberto Torres pagó de su bolsillo y
vosotros no- ¿por qué sois tan rematadamente malos en la cosa de
la pesca. ¿Será que se os da mejor gestionar vuestro propio
bolsillo que los cuartos de los federados?
En la primera página de la Sentencia 00216/2009 del Juzgado de
Instrucción nº 3 de Lugo se puede leer textualmente:
“Pedro Manuel Romarís Pereira, COMO ACUSACIÓN PARTICULAR, y
Alberto José Torres Roca, como denunciado”
POR LO QUE DEBEMOS ENTENDER QUE LA DENUNCIA FUE INTERPUESTA A
NIVEL PERSONAL POR PEDRO ROMARÍS Y NO POR LA FEDERACIÓN.
Erais una directiva de incompetentes, ahora además sois unos
peseteros de vodevil y sainete.
Miguel Piñeiro
Certa prensa |
